Chestia e ca ma enerveaza cand generalizezei : nu citim ca e greu cititul. Si prin alte topicuri: nu scrieti romaneste, si chestii de gen. Nu cred ca toti userii merita sa fie vizati de remarcile astea. Tu ai impresia ca esti inconjurati de analfabeti si agramati probabil si tu esti unicul care citeste si scrie corect.
Acum a doua chestie, spui ca nu am citit articolele, cel putin unul din ele. Nu stiu la care te referi dar presupun ca la cel al lui Shak, care este cel mai mare ca volum si informatie. Exact cum ai spus si tu, ala e un articol, nu un caresheet. Eu vroiam sa vad un caresheet concis, la obiect si fara chestii inutile. Eu am votat deci, dupa cum am evaluat eu calitatea. Dar sistemele noastre de evaluare fiind total diferite, tu, neantelegand asta, ai avut impresia ca am votat subiectiv.
Si ultima chestie, nu incepe cu texte de mironosita, ca ai impresia ca am chef de scandal, tu stii prea bine ca eu MEREU am chef de scandal si stii la fel de bine ca si tu ai chef de scandal tot timpul si te enervezi imediat.
Asa ca iti dai seama, ca daca raspunzi la vreo postare de-a mea putin agresiv, scandalul e garantat, si tot asa stiu si eu ca e valabila reciproca daca raspund la postarile tale mai neortodox.
Astia suntem, macar eu nu fac pe lupul moralist, ca sunt user cuminte, si nu imi place cearta, si polemica. Ba imi place sa raspund daca ma simt atacat in vreun fel si macar daca nu pot sa ajung la un consens, sa il fac pe tip sa se simta tot asa de aiurea cum m-am simtit eu.
Ca nota de subsol, daca mai sunt alte neantelegeri, eu zic sa le pastram pentru 28 la Bucuresti si sa le rezolvam atunci civilizat, stangandu-ne de gat prin gara sau unde ne intalnim.